“法官，考虑到原告的健康状况，离婚损害赔偿就写3万元，至于以后我要不要，就看他的表现了。”经过办案法官近三个小时的调解，原告蔡某与被告杜某终于签订调解协议，双方握手言和。

据悉，蔡某、杜某2004年登记结婚，并生育一子一女。2017年，蔡某出轨案外人并生育一子，此事虽给杜某造成严重心理创伤，但是考虑到子女未成年，杜某选择了不离婚，生活照旧。2022年左右，蔡某突发疾病需做手术，但因为“手术风险告知书”签字事宜，双方矛盾一度激化。前不久，蔡某再次到万福法庭起诉杜某，要求离婚。

诉前调解未果后，万福法庭及时对该案进行了开庭审理，查清了蔡某出轨的事实及双方争议焦点。围绕乡下唯一一栋自建房的产权归属问题，蔡某坚称房屋是父母在世时所建应系其个人财产，杜某则要求必须归自己或者给儿子才同意离婚，双方对此争执不下。庭后，通过背对背式调解，办案法官知悉调解不成的真实原因是私生子落户和继承的问题。鉴于此，办案法官驱车来到村里，现场勘查该自建房的位置和面积，确定了调解思路。

此后，办案法官分别向蔡某、杜某提供了调解方案，建议由两个儿子分别享有一半房屋产权，蔡某享有终身居住权，打消各方的顾虑。面对该方案，蔡某一度情绪激动，反复强调自己快死了，婚生儿子令他伤透了心，不同意给一半产权给儿子，并一度到儿子家争抢蔡某的金银手饰。蔡某亦到法庭复印材料，欲提起重婚罪诉讼追究蔡某刑事责任。

见此情形，法官组织杜某、蔡某进行第二轮庭后调解，一方面强烈谴责蔡某的出轨行为给整个家庭造成的创伤，另一方面也给杜某介绍了非婚生子享有与婚生子同等权利的相关法律规定，建议双方摒弃争议，各自退让。整个调解过程，法官晓之以情、动之以理，经过反复的磋商和讨论，蔡某、杜某最终作出理性判断，同意了法官提出的调解方案。